В РФ предлагают разрешить умерщвлять бродячих животных

35
820

Согласно поправкам в закон об ответственном обращении с животными, регионам позволят самим решать, что делать с бездомными собаками.

В Госдуме подтвердили, что предложение поступило в рабочую группу и будет рассмотрено 14 февраля. В нижней палате подчеркнули: в законе останется принцип гуманного отношения к животным. Однако, по словам источника «Известий» в кабмине, хотя в тексте поправки такой формулировки нет, де-факто она означает разрешение на умерщвление. В экспертном сообществе эту норму понимают так же. Там считают, что прежде всего необходимо провести проверку на местах — сейчас уже выделяются необходимые средства на строительство приютов, однако зачастую деньги не идут по назначению.

Отлов бездомных собак регулируется прежде всего законом «Об ответственном обращении с животными» (№ 498). Его рассматривали с 2010 года и приняли только в 2018-м. До этого подрядчики по договору с муниципалитетами могли отстреливать бездомных животных или уничтожать их иными способами. Сейчас в России применяют метод ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск.

То, что на местах деньги зачастую не используются по назначению, подтвердила  председатель ассоциации «Зооправо», юрист Анастасия Федюнина. Практически нигде программа ОСВВ не проводится, хотя она доказала свою эффективность в других странах. Для улучшения ситуации необходимо провести проверку в регионах и наказать виновных, считает она.

Среди зоозащитников есть и сторонники эвтаназии. В фонде «Забытые животные» считают, что необходим комплексный подход. Животных нужно маркировать, а также безвозвратно отлавливать. В приюте у собаки должно быть достаточно времени на поиск хозяина. Если его не удалось найти, пса необходимо предложить благотворительной организации. Если и такой возможности нет, то эксперты допускают эвтаназию. По их мнению, если все остальные шаги будут выполнены корректно, то показатели по умерщвлению будут сокращаться. Также это позволит избежать расправ над собаками после случаев нападения.

Как сообщил спикер ГД Вячеслав Володин, в феврале депутаты совместно с регионами, зоозащитниками и контрольно-надзорными органами проанализируют законы и предложат идеи для их изменения. Выработкой предложений занимается рабочая группа во главе с первым замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимиром Бурматовым.

В законе № 498 хотят прописать, что регионы сами должны определять, как решать проблему. Соответствующая поправка есть в распоряжении «Известий». По словам источника в правительстве, де-факто документ означает разрешение на умерщвление животных, хотя в тексте поправок такой формулировки нет.

Идеи о желании разрешить умерщвление бездомных животных уже высказывались некоторыми региональными властями в Сибири и на Дальнем Востоке, напомнил Константин Карапетьянц. Если поправка будет принята, то это развяжет руки некоторым чиновникам. Однако, по мнению ректора кинологического института, это также вызовет большое недовольство местных зоозащитников и людей, которые содержат приюты за федеральные средства.

Информацию о том, что предложение, согласно которому регионы сами смогут определять случаи, при которых возникает угроза жизни или здоровью людей со стороны бездомных животных, а также самостоятельно определять порядок действий в таких случаях, в числе прочих поступило в рабочую группу нижней палаты, подтвердил Владимир Бурматов. Он заявил, что эта идея будет рассмотрена в понедельник, 14 февраля, на заседании рабочей группы наравне с несколькими десятками тысяч других предложений, отправленных за три недели в Госдуму. Он подчеркнул, что основой закона «Об ответственном обращении с животными» останется защита интересов граждан и гуманное отношение к животным.

Проблемы не будут решаться, пока этим занимаются только чиновники, считает Константин Карапетьянц. По его мнению, необходимо активнее привлекать профессионалов, которые разбираются в этой теме. Они должны следить, чтобы для собак создавались хорошие условия, а также помогать пристраивать их. Также требуется усилить контроль за регионами, чтобы те деньги, которые выделяются на решение вопроса, действительно тратились на животных.

В основном за разрешение на умерщвление выступают маргиналы — как среди граждан, так и среди политиков, считает глава ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина.

print

35 КОММЕНТАРИИ

  1. В основном за разрешение на умерщвление выступают маргиналы

    Родители покусанных детей, родственники разорванных на части людей — маргиналы.
    Анастасия Федюнина — бешенная матка

    • Да маргиналы, особенно отупевшие мамаши со своими никчемными личинками.
      У вас даже дети через одного ненормальные, под машины бросаются, по 8-10 лет, а в голове пустота.

      • А ваши нормальные? Или у вас дети псины? Уж кто тупая здесь,так это ты.

    • Это только предложение. Его отклонят, и отправят на доработку. По обстоятельствам. И ничего не бойтесь. Пусть они боятся.

  2. В думе в основном нормальные люди, поэтому верю что это предложение будет принято. Отстрел или другие такого плана меры !

    • Как можно заметить, хотят ответственность переложить на местные власти.

    • Откуда там нормальные?Нормальные установят прожиточный минимум в 10т.?Нормальные будут пенсионный возраст увеличивать?

      • Пусть лучше господин Богатырёв раскажет как так случилось что он посвящяет свою жизнь спасению собак, кастрации, борьбе с властями и тд. Что послужило причиной того что он этим занимается ? Вообще почему не сделают интервью с ним ? Для чего там у нас в администрации работает Серов в концэ концов ?

      • Интервью с богатыревым… эт даааа)))
        Но, иногда лучше и не знать как глубока кроличья нора )))

  3. В концЭ концов Богатыреву уже книгу пора писать, а Серову подкорректировать его писанину.

  4. А Богатырёв то в разы умнее вас всех вместе взятых, комментаторов героев диванных.

      • Наслаждайся его умом без нас, тошнит уже от его фамилии.

  5. В левой руке перцовый баллончик, в правой – петарда. Вооруженный до зубов Богатырелло выходит на тропу войны…

  6. Собака Человеку – слуга! Кто друга подменяет слугой, а особо из тварей….

  7. Неужели всех псов смердячих усыпят в Усинске если этот закон примут, еще бы приняли закон об усыплении ярых защитников этих псов)))

    • Защитники тебя обидели да? Ну и правильно, твоя жизнь ничего не стоит, смирись, раб)

  8. Богатырько это плесень города, как только не станет его, сразу на улицах будет меньше * собачьего, сугробы перестанут иметь оттенок мочи собак, и детей можно будет выпускать во двор без опаски, что их покусают или заразят глистами или лишаями!

    • Детей без опаски выпускать? А вдруг машина переедет или педофил заманит?
      Вам таким глупым лучше вообще не размножаться.

      • А вдруг тебе на башку бестолковую кирпич на голову упадёт?
        Да, аноним, тебе лучше не размножаться. глупости твои тебя не красят.

  9. Сегодня утром наблюдал, как в школу шли девочка (постарше) и мальчик (помладше).
    Шли со стороны Воркутинской, 39, за домом по Молодёжной, 28.
    Там в начале дома (у здания кафе “Тоннель”) стоят собачьи будки. Кто там живёт не знаю, но ближе к лесу, постоянно тусуется стая крупных собак. Это дикая стая, часто можно встретить в лесу, и она выходит из леса к Молодёжной, 35 вдоль не выстроенного дома 37 (кто помнит, что там должна была быть высотка).
    Так вот. Сначала они весело щебетали, потом они заметили стаю на протоптанной тропе, потом они уже переговаривались тихо и замедлили шаг, когда они подходили к 35 дому, мальчик прижимался к девочке, и они озирались в поисках взрослой поддержки…
    Но собаки были заняты собой (навстречу, от 35 дома, выбежало несколько собак) и на детей не обратили внимания.
    Ну вот скажите мне, чей город? Дети должны испытывать * в городе?
    А может отобрать у Богатырёва петарды и баллончик с перцовкой и привязать у будки собачьей, что за “Тоннелем”?

    • А может родителям пора за своих детей ответственность вести? Или вы тупо для государства родили? Ну ты если настолько переживаешь, то отвози своих детей в школу сам, иначе зачем вообще рожать?
      А дети такие шуганные только из-за истеричных предков, мимо вас собака пройдёт вы же как депильные орете, визжите. Вы уж поймите все жить хотят, не только вы и ваши детачки. Что за манера чуть что детей приписывать, на жалость давить, чтоб растрогать публику? Ваши дети кроме вас никому не нужны.
      Вон в Костроме на глазах таких же наблюдателей как ты девчонку двуногие растерзали, где же ты был, переживающий за чужих детей?

      • Ты чё? дебил? Мне прыгнуть с дома? Я был наготове. Всё под контролем было.
        И дети не “шуганные”. А самостоятельные. Тебя до какого класса в школу возили, дебил? Школа в соседнем дворе.
        Мы, в своём детстве, на реку уходили с друзьями рыбачить. Сейчас там и взрослому опасно проходить. Неконтролируемая ни кем стая, бродит в той части леса.

  10. Какой прекрасный фильтр на сайте 😆
    Что за извращенец, связывает слова cтpax и тpaxнyть?
    Дебилы (без купюр)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь