В соцсети появилось видео столкновения пострадавшего и Александра Богатырёва

124
2743

Один из известных зоозащитников города опубликовал на странице своей группы запись, где есть видео с моментом нападения и призыв подписать обращение к главе государства с просьбой во всём разобраться.

Утром “Усинск.Онлайн” опубликовал обращение от МКУ “Городское хозяйство”, в котором рассказывается, почему же идёт отставание от графика. Виной послужила травма, полученная водителем во время выполнения своих прямых обязанностей.

Как утверждает же сам Александр Богатырёв, работы эти проводятся с грубыми нарушениями: “Теперь федеральное законодательство в данной сфере грубо нарушается. Производится отлов животных с бирками и татуировками – не смываемыми метками – тех животных которые ранее уже были стерилизованы за счёт пожертвований граждан или прежних муниципальных контрактов. В 20-21 году всем стерилизованым животным устанавливались бирки в обе ушные раковины и наносилась татуировка на живот. А также фото данных животных с номером размещалось на странице социальной сети. При этом номер под фото, номер, бирок на ушах и номер татуировки всегда являлся одним номером. Люди могли проверить любую найденную в городе собаку и быть уверенным что она стерилизована. … отлов данных животных запрещён Федеральным законом. А также отлов данных животных является не целевым расходованием бюджетных средств”.

А про водителя, который пострадал от перцового баллончика, зоозащитник высказался так: “Водитель и по совместительству собаколов – МКУ “Городского хозяйства” является психически не здоровым человеком, вспыльчивым”.

“Просим Вас вмешаться в данную ситуацию Владимир Владимирович необходимо срочно отстранить от работы с животными психически не здоровых людей и заставить Главу города Такаева продолжить именно стерилизацию бездомных животных в нашем городе а не замену её на живодерство и обогащение своих друзей”, – так заканчивается обращение и прилагается ряд фото и видео.

Осторожно! В видео звучит нецензурная лексика.


Видеозапись из группы “Белый свет”

Теперь есть мнение с двух сторон.

print

124 КОММЕНТАРИИ

  1. Я не хочу проверять бирки на ушах собак. Я хочу чтоб псин не было на улицах города и мои дети могли спокойно гулять.

    • Нарушение одного закона плавно переходит в нарушение другого закона и так по цепочке нарушение за нарушением. Потом от беззакония сами же и будете страдать. Богатырёв выбрал тяжёлый, но правильный путь – отстаивание закона. Поймите это уже. Если вам не нравятся эти законы – меняйте законотворцев.

      • Так в том то и дело, при нарушении одного закона, Богатырев начинает нарушать другие и по цепочке скоро начнет людей убивать, нарушил сначала, что снимал без разрешения, затем какого-то лешего полез с задушевными беседами к постороннему человеку, у него что, есть полномочия на проверку деятельности подрядчиков администрации? И в оконцовке зачем-то нанес тяжкий вред здоровью человеку, без веских на то причин, исчерпать конфликт можно было без применения насилия, просто отойди и перестань провоцировать человека и всё.

      • В России законы и так не работают. Так что мимо.

    • Нечего криминального от Богатырева на видео я не увидел а вот водитель не совладал со своими эмоциями и напал на Богатырёва, не подумайте что я его защищаю я просто комментирую то что вижу, мне вообще пофиг на собак, что есть они что нету их, меня научили правильно вести себя если тебя окружает стая собак, могу и вас научить, только курсы платные.

      • Грамматику подучи. )))
        А то, чем занимается Богатырёв, называется – провокация. Думаю если бы даже и словил пару плюх, то свидетелей бы не нашлось, это подтвердить.
        Не подумай, что я защищаю водителя, а на собак мне не пофиг. Комментировать поведение подонка, а Богатырев ведёт себя именно как мразь, нет ни какого желания.

    • Не гони беса, Богатырев здесь 100% прав, а водилу наказать за оскорбление и угрозу причинения вреда здоровью.

      • Законодательством РФ не предусмотрены наказания за оскорбление и угрозу причинения вреда здоровью, если оскорбление не публичное, а угроза не несет в себе возможного реального последствия, а вот за нанесение тяжкого вреда здоровья (ожог роговицы глаза могут признать тяжким) есть уголовное наказание.

      • Он зачем перец держал на атасе? То то.

  2. Богатырев, когда ты угомонишься своими псинными бирками? Ну не справляешься ты со своими обязанностями, другим хоть не мешай. От тебя весь город устал уже!

  3. Сына как раз с бирками и укусила, так что грести надо всех. Да и потом бирки от Богатырева – фуфел * они вон бегают с бирками, а за ними выводок уже без бирок. По всей промзоне такая история…. а видос свой, обрезанный для своей же выгоды (по словам очевидцев), не от большого ума демонстрирует …. рукоприкладства со стороны водителя не было, чтобы так реагировать. Если такой законник как пишется, то должен понимать, что на пустом месте по факту брызнул. Так что закрывать надо его…. изолировать. Это уже неприкрытая агрессия со стороны зоофилов!!!

    • Ну укусила и укусила, с кем не бывает, а если побьют в школе его, тоже пойдёшь всех детей «грести»? Кого вы растите?
      Почему весь мир должен крутиться вокруг ваших детей? Такого не было и никогда не будет, как бы вам не хотелось)
      Яжмамки настолько тупые, глупые существа.

      • А мне без разницы каким способом уберут собак из города. Лишь бы навели порядок! Сколько раз видела собак с чипами, которые спаривались. А Богатырёв больной, неадекватный человек. Вот его то, как раз и нельзя допускать к животным. Пусть идёт работает.

      • Ну что ты! Весь мир должен, нет- обязан крутиться вокруг собак!

      • А ты яжесобамка. Что укусили, ничего страшного. Численность опасных на улицах собак нужно регулировать. Богатырев с этим не справлялся явно, теперь он сам вместо этих собак. Ему надо бирку на ухо и стерелизовать.

  4. К сведению Богатырева снимая людей без предупреждения, нарушаются права людей снимаемых. Можно и выхватить за это.

    • Что за отсебятина, имеет полное право, тем более совершается преступление. Если выхватит, то обидчик может присесть.

      • Какое преступление совершается? На видео вообще ничего не происходит до последнего момента.

      • Согласно 152.1 статье Гражданского кодекса РФ, фотографировать и записывать на видео гражданина можно только с его согласия, но такое согласие не требуется, если изображение получено в общественных местах и человек не является основным объектом съемки. Водитель имеет право подать в суд не только за нанесение увечий но и за выложенное видео без согласия. Богатырев копай себе яму дальше!

  5. Я не за собак на улице. Но на видео Богатырёв ответил перцовым баллончиком на фразу «у*бок, сейчас * Ну все же знают, какой Богатырёв «заноза», ну будьте умнее, не ведитесь на провокации, действуйте по закону и у него не останется за что зацепиться.

    • На слова ответил перцовой смесью?
      Водитель его не трогал, а Богатырёв полез к нему, пытаясь дверь машины открыть, за то и обозвали его, вернее – назвали заслуженным “именем”

      • Богатырёв заранее обдумал свои действия, затем и взял перцовый баллончик. Нормальный человек белым днём не ходит по городу с перцовым баллончиком. От кого защищаться?

      • У него, кроме баллончика, были ещё и петарды. При помощи которых, он распугал всех собак.
        Теперь вы понимаете, что он делает?
        Собака боится любого человека, и будет сбиваться в стаю, что бы противостоять ему.

  6. Богатырёв защищался, это видно и слышно. Те кто этого не замечает ослеплены злобой и *

    • Они рассматривают на суде по другому : 1) была реальная угроза жизни или нет 2) мог избежать или нет …. так что огрэссия с чей ещё стороны и кому прилетит …. будут теперь бадаться в суде если не замирят

  7. отлов данных животных запрещён Федеральным законом

    Ну люди не бараны, и имеют право на собственную безопасность. Если собака на меня смотрит, как на еду, я произвожу некоторые действия, сохраняющие мою неприкосновенность. Другие пусть думают.

  8. слова “У…бок” и прочее в суде вряд ли примут за достаточный повод для применения спецсредств…. все приличные люди уже таки знают, что прежде чем втащить обидчику и попасть под действие закона о самообороне необходимо пару раз таки выхватить в бубен, чтобы агрессия была явно выражена…. тут по факту просто по беспределу брызнул в лицо человеку при исполнении… изоляция…. и лоботомия

    • Очередная отсебятина, этого слова более чем достаточно, водитель ему еще угрожал. Вы выдаете желаемое за действительное. Водителя накажут хотите вы этого или нет.

  9. Он же его спровоцировал.
    Можно использовать против Богатырёва

  10. Ты такой же гопник, как и водитель, поэтому покрываешь себе подобного. По закону человек имеет полное право сделать замечание человеку, если он совершает преступление. Богатыреву лучше нужно было сразу вызвать полицию.

    • Отлов собак по лицензии, это не преступление.
      Вот фальсификация, это преступление. Слышал, что сказал водитель? “Собаки с бирками в ушах, дают потомство”! По рассказам жителей города. Если это подтвердится, то Богатырёву можно вменить статью.
      Он это понимает. И пытается предотвратить раскрытие обмана.
      Что он там про цены говорил? Он, кстати, отчитался? Или машина сгорела?

      • Сколько осталомь до смерти путлера, подскажите пожалуйста.

        Путин никогда не врёт!

      • Ты до сих пор не въехал? Россию бережёт Бог!
        От дебилов, типа тебя.
        Иди полируй у пиндосов.

  11. Богатырёв, ты больной! Вот отвечал бы ты за каждого покусаного человека, то по другому запел бы… Только одно * Хочешь быть Робин Гудом для собак, будь им, но убери их с улиц города!!! Они кусаются и с бирками и кострированые одинаково.

  12. Арестуйте на 15 суток этого борца с баллоном. Водитель надеюсь в суд подаст.

    • А было ли обращение ? Или они сами возбудят ? Должны же они свою зарплату отрабатывать, не губернатора же опять сожать ….

  13. Надеюсь, что собак станет меньше в городе.
    Основная агрессия, живет у садика № 20.
    Вокруг школы №1
    Вдоль Зелёной улицы.
    Во всём городе, в общем

    • Да нет там агрессивных собак, что вы выдумываете? Или вы яжемать/яжотец?
      Тогда с вами все понятно, думаете что ваши выродки кому-то нужны?

      • Это кто выродок…овца проблеяла с кустов.

  14. Уважаемый водитель подайте пожалуйста заявление в полицию на этого, не могу даже его назвать цензурно. Применение баллончика в ответ на слова, за это его нужно привлечь.

  15. Зоозащитники те еше люди с психическими отклонениями. Отстреливать собак надо это эфективнее.

    • Да нет, наоборот, дохи и прочая мерзость ненавидящая собак психически не здоровы, а те кто за отстрел это вообще дикари с шизофренией и маниакальными наклонностями. Умный человек никогда не скажет что собак отстреливать надо.
      Вас и вам подобных надо изолировать от общества, страшно жить с ненормальными.

      • Доигрались психиатры с больными в бирюльки. Теперь только карательная.

      • Диких, агрессивных животных в городе, надо уничтожать!

  16. Я правильно понимаю, что если собака стерилизованная, ее отлавливать нельзя? Что бы она не сделала? Даже если загрызла кого нибудь? Этот с баллончиком про это втирает?

    • Фишка скорее в том, что если собака с биркой, то по мнению Богатырева она посчиталась неагрессивной и была выпущена на волю, а если на неё жалоба поступила, что она агрессивна, получается Богатырев агрессивную псину выпустил на улицу и тут возникает вопрос у прокуратуры, а много еще таких “неагрессивных” собак Богатырев наотпускал, чтобы издержки на содержание сократить???

  17. Данный случай всего лишь демонстрация того, что новые “отлавливатели” собак как и предыдущие (которые в Мупе всех псов положили) идут проторенной дорогой, т.е. отлавливают уже стерильных и дворовых собак, которые сами идут в руки. Агрессивных и плодовитых, что те, что эти не ловят. Многие жители Усинска в этом убедились. Так как ни МУП не Эти на вызовы где стая одичавших псов не приезжают, а шарятся по дворам, где собака уже привыкла к присутствию человека. Поэтому Богатырев прав. Эти хамливые товарищи, которые ничего не хотят читать в том числе законы, просто вывезут себе в так называемый приют уже “готовых” псов, накатают отчет о их стерилизации (а таковая уже проведена), а денег тратить не будут. Агрессивыне же собаки, которых нужно отлавливать и стерилизовать по прежнему будут бегать по улице. Странно, что большинству людей это непонятно. Богатырев в свою очередь это прекрасно понимая вышел и попытался объяснить нормальным тоном, используя здоровую лексику этим существам что такая работа не просто нарушает закон и не эффективна, а даже опасна для дальнейшего сосуществования людей с собаками.

    • Это ты считаешь – нормальный тон? Трус твой Богатырёв, сам полез на рожон, а баллончиком, как баба, “дерётся”.
      И кто он такой, что бы указывать, как людям работать? У них своё начальник есть.
      Раньше надо было работать по совести, а не махать руками после того как….

    • Не надо нам тут расписывать какой богатырев прекрасный. По моим наблюдениям и моих знакомых. Когда работал богатырев собак становилось только больше. А при МУП их реально стало меньше. И рывком открывать дверь чужой машины это не нормальный тон. Сейчас юристам администрации нужно извлечь из ситуации максимум, чтобы привлечь этого любителя баллончиков к ответственности.

  18. Ну и скот этот Богатырёв! Собак забирают в новый приют, что в этом не законного?
    Самого пора в приют отправить, провокатор.

  19. Сейчас новая фирма будет всех собак собирать с улиц города или как? Пусть они стерилизованные, с бирками, но они голодные и кусачие.Нам жителям дальше бояться?!

    • А как вы так ходите, что вечно всех боитесь и вечно вас кто-то пытается покусать?

      • Потому что я хожу и катаюсь на велике там, где хочу. А не там где можно не бояться собак

  20. Водитель вообще маргинал какой-то, дитя зеков и алкашей, из неблагополучной семьи, вот и ненавидит собак и людей.

  21. Водитель, выполняет работу, и вполне нормальный с человек. А Богатырём похож на выходца из псарни.

  22. А ты как -то иначе ходишь? Меня тоже не кусают, но мне не нравиться видеть на улице беспризорных собак, и жалко их голодных “без места жительства”.
    Так что пусть забирают всех с улицы для спокойной жизни людей и собак.

      • В приютах Богатырева? – верю, у такого наглого вполне возможно.
        А в новом приюте будет так:-
        “Конечно, ещё предстоит многое сделать в плане благоустройства на территории будущего приюта, но уже сегодня условия, которые созданы для собак, вызывают оптимизм. Это не холодное бетонное помещение и не дощатые будки на морозе, а тёплые комнаты и сухие опилки. Собаки не кормятся отходами с помоек, а получают полноценное питание». Пока животных в пункте передержки немного. Как пояснил руководитель «Городского хозяйства», площади здания позволяют содержать до сотни животных. В строении выделены отдельные помещения для кухни, ветеринарной, душевой, карантинной зоны и т.д.

  23. Водитель не нормальный какой то, опять получиться как с предидущим МУПовским приютом, за копейки идиотов наберут.

  24. Нам этом видео более чем очевидно! Этот «усинский пациент» явно специально провоцировал ситуацию так как заранее включил камеру и нагло хамский указывал что делать нужно(как работать по его мнению)! Этот «дружок» явно стал агрессивен и опасен для окружающих. Ему требуется срочная изоляция! Пока бед не творил.

  25. Нам этом видео более чем очевидно! Этот «усинский пациент» явно специально провоцировал ситуацию так как заранее включил камеру и нагло хамский указывал что делать нужно(как работать по его мнению)! Этот «дружок» явно стал агрессивен и опасен для окружающих. Ему требуется срочная изоляция! Пока он бед не творил.

  26. Оскорбил человека? Молодец, а теперь к зеркалу подойди и увидишь там, все, что в твоей писульке на своей роже. Водитель нормальный человек. Спасает жизни людей от диких стай.

    • Где вы эти дикие стаи находите, подскажите адрес.
      Водитель спасает жизни людей, так смешно. Вы не совсем адекватны. Вам везде мерещатся агрессивные собаки, вы их просто ненавидите.

      • Про отсутствие диких стай расскажите семьям женщины из ухты и девочки из забайкалья.
        Мы не ненавидим собак. Мы за то что бы не страдали люди от их зубов. И тот кто считает людей неадекватными за то, что они не согласны с его мнением, неадекватен сам.
        И кстати вы считаете адекватными дегенератов, которые * здесь водителя и его родителей? Если не удалили, почитайте ваших зооадекватов.

      • Где вы эти дикие стаи находите, подскажите адрес.

        В гаражах, эти стаи.
        Помните, они там обгладали труп молодого человека?
        В “татарском лесу”, помните, они там обгладали труп женщины?
        На тропе Здоровья, со стороны Воркутинской.
        За “Серым волком”…
        В Пионерном, за больницей…
        На базе ОРСа, в районе “Айсберга”

  27. «Распни! Распни Его!»

    Пилат, созвав первосвященников, начальников и народ, сказал им: «Вы привели ко мне Этого Человека как подстрекающего народ к неповиновению, но в вашем присутствии я разобрался во всём и не нашел Его виновным ни в одном из преступлений, в которых вы Его обвиняете. Ирод также ничего не нашел, ведь он отослал Его к нам. Как видите, Этот Человек не сделал ничего, достойного смерти, и потому после бичевания я отпущу Его».

    Но они все как один закричали: «Смерть Ему! Освободи нам Варавву!» (Варавва был брошен в тюрьму за поднятый в городе мятеж и за убийство.)
    Лука 23:12-19
    © Библия Онлайн, 2003-2022.

  28. Укусила на детской площадке (!) собака с клипсой на ухе (!), по словам Богатырева “не агрессивные”. Что значит ” с кем не бывает”? Если моего ребенка бьют в школе – он дает сдачи, либо, если силы не равные, то прихожу я и уравниваю. Я пытаюсь вырастить сына без фобий на животных, с целым туловищем и лицом… Как мне кажется – я не слишком многого прошу… Мир не крутиться вокруг именно моего ребенка, но жизнь ребенка всегда важнее жизни сутулой псины (об этом даже в конституции написано). И мне всего бы хотелось, чтобы стаи агрессивных бездомных блохастых собак не угрожали безопасности моего ребенка. Или я опять много прошу?
    По поводу яжмамок – полностью вас поддерживаю, но не пойму причем тут я.

  29. 74 комента и добрая часть за отбитые и фактически незаконные действия псевдозащитников агрессивной фауны. Становится ясно, что защита блохастых вообще тут не при чем. Защита собственных интересов стоит впереди всех задач. По факту ясно лишь одно – новая контора справляется лучше, собак стало меньше и угрозы с их стороны тоже. А значит мешающий им Богатырев – по другую сторону здравого смысла и нашей с вами безопасности. Распинать его – много чести, * не доросла делать из него мученика и икону. Посадить за нанесение тяжких телесных и дело с концом.

    • Наказать за нанесение тяжких телесных и лишить пожизненно права заниматься “собачьими” делами, ввиду того, что не справился с доверенной ему работой.

      • Наказать необходимо тех, кто ему справку подписал.

  30. Убрать собак с улицы! И мне пофиг с бирками они или нет! И мне пофиг, как это будут белать. Нарушая законы или нет. От наличия бирки, они не перестают кусаться, а в некоторых случаях и плодиться. Под ником Аноним не сам ли господин Б пишет? Жизнь собак у нас в стране, к сожалению, дороже жизни людей, по нашим законам.

  31. Почему прячишся под ником Она? Ты полюбому обычная Усинская * которая хуже любой дворняги.

    • А ты не прячешся? Она под ником а ты под чем? Под денатуратом судя по твоей писанине. Правильно пишет. Псинам не место на улице!
      Рано или поздно закон поменяют и дикие стаи утилизируют. А тебе останется только на луну выть от злости обнимаясь с псиной или чем вы там с ними занимаетесь.

    • А ты, Алексей, обычный усинский кретин, который хуже любой дворняги.
      У дворняги мозгов по-более будет, однако. а у тебя 5 ошибок на одной строке и глупость написана полная.

      • Может он и кретин, но ты 100% конторская мразь которая видит в словах не смысл, а ошибки. АтАсош ?

      • Смысл? Шутишь? Где ты там увидел смысл?
        По твоему в чем смысл?- оскорбить, причем безосновательно?? За то, что человек выразил своё мнение, не совпадающее с твоим?
        Тогда вы с ним оба – одно и тоже слово.
        Образованный человек умеет выражать свои мысли, а не хамит в ответ, не находя аргументов..
        Здесь многие пишут с ошибками и опечатками, но не все их ошибки “бьют по глазам”, и не у всех считают ошибки..Понимают их эмоции. А у тебя с твоим “обиженным” нет эмоций, только желание унизить.

  32. За баллончик, можно и нос сломать. И не обязательно сразу. В каком подъезде он живёт? В темном?

  33. У Богатырева есть семья, а конкретнее дети, которые являются частицой себя? Я защищал страну, славо богу руки ноги целы, создал семью, растут дети. Теперь я боюсь за них, что их в родном городе, где я родился и вырос, растерзают собаки. Да вы что творите. Если моих детей хоть одна собака поробует кинуться, я начну не с них имейте ввиду.

  34. Это так называемый богатырь с перцовым Болончиком может ты сабачим короной болеешь скорей всего ты псих бальной Кащенко плачет по тебе езжай туда лечиться не возвращайся куда администрация смотрит неужели его не могут они угомонить

  35. По закону нельзя отлавливать собак с бирками КРОМЕ СЛУЧАЕВ когда собака проявляет агрессию к людям или другим собакам. Если граждане организуют достаточно сообщений о том, что собаки цепляются к прохожим, и Б. ничего не сможет предъявить, всё по закону.

    Для инфо: собаки с бирками всегда цепляются к домашним собакам и к велосипедистам. Это каждый усинец может наблюдать в своём дворе ежедневно.

  36. После январского нападения бродячих собак на ребенка первый законопроект по борьбе с бездомными животными внесен в Госдуму.
    Депутаты предложили строить приюты с использованием государственно-частного партнерства. Зоозащитники опасаются, что мер недостаточно, так как приюты надо не только строить, но и затем содержать

  37. А Богатырёв не пробовал наладить сотрудничество с городскими властями?
    Он же знает, какая собака и в каком дворе (он же им имена дает))), в какое время, начинает вести себя агрессивно. Он не хочет посодействовать процессу? Пусть отловит агрессивных собак, и привезёт их в муниципальный приют (в своём, я так понимаю, у него ни мест, ни еды, нет).

  38. 🐕 По ситуации с бродячими собаками.
    Официально в России насчитывается 700.000 бездомных собак. При этом всего 460 приютов, каждый в среднем на 200 собак (всего 92.000 мест). Только 20% приютов государственные, остальные частные.
    По данным Роспотребнадзора, в больницы ежегодно обращается более 350.000 пострадавших от различных животных (большей частью, понятно, собак), треть из них – дети.
    До 1998 года бездомных животных отлавливали и усыпляли. Потом приняли программу ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). В 2008 году после ряда нападений собак вернули схему безвозвратного отлова. В 2020 году новый закон вернул программу ОСВВ и единственным основанием для усыпления животного является его неизлечимая болезнь.
    Сейчас подавляющее большинство животных после отлова, стерилизации и вакцинации снова оказывается на улице, в приюты передают только самых агрессивных. При этом:
    – Стерилизация не обязательно ведет к снижению агрессии;
    – Стоимость отлова и стерилизации одной собаки – порядка 10.000 рублей (помножьте на их количество). Сама вакцинация действует до 3 лет, после чего необходимы повторный отлов и вакцинация;
    – Стоимость содержания одной собаки в приюте при соблюдении всех требований закона составляет 12-20 тысяч рублей в месяц.
    Это для понимания масштабов проблемы, которую не решить по мановению руки. Чуть позже расскажу про мировой опыт в этом вопросе.

    • Сколько приютов не строй, собак всё равно будет больше. Зачем деньги выкидывать на ветер , если вопрос решается быстро и дёшево, как это делалось раньше ( 80е например, 70е годы) ? Рано или поздно это будет регулироваться селекционным отстрелом как и всех остальных животных которыми занимаются охотоведы ! вы хоть головой об стену бейтесь, другого варианта нет

      • Согласен.
        Вчера был на Тропе Здоровья. Там ступить некуда. Везде собачье дepьмo!

      • Другой вариант есть – * тебя в попу в лесу пока никто не, видит!

      • Извращенец? Трансформер-озорник.
        Иди * свою cyчкy. Можешь по среди города. Под памятником у Томлуна.

  39. Н.З. Токаев, когда ты уже уберешь этого придурка и всех собак вместе с ним из наших дворов и подальше от наших детей!?

    • Ты так начинал? Получилось? Молодец! Теперь тебе открыт путь в толерантную страну- вперёд. Здесь тебе ничего не светит.

  40. Пишут, еще погибла женщина от псин, в перяславле. Интересно они с бирками были?
    Сколько еще надо жертв, чтобы власть отменила этот закон? В 21 первом веке в России бездомные собаки убивают людей. Просто нет слов.

  41. Очередное “звериное ЧП” – в Смоленске стая собак набросилась на женщину с годовалым ребенком на руках. Он взяли ее в кольцо, покусали ноги. Лишь благодаря помощи соседей не случилось большой трагедии.

    Человеку, воспитанному в гуманистической парадигме – а это бесспорный мировоззренческий императив для всех цивилизованных людей последние 300 лет – очевидно, что жизни всех бродячих собак на земле не стоят жизни одного растерзанного ими ребенка и безутешного горя его родителей.

    Если мы стали думать иначе – значит, что-то с нами не так

  42. Очередная атака бродячих собак на человека в * Мужчину чудом спасли люди, которые начали кричать и бросать с балконов еду, отвлекая псов от жертвы. А что власти? Власти живут в элитных коттеджных поселках, где этой проблемы не существует. А ссориться с безумной зоошизой из-за каких-то там покусанных пролетариев не хочется…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь