Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил требования прокуратуры и взыскал с индивидуального предпринимателя денежные средства, полученные за поставку фальсифицированной продукции в три детских сада Усинска. В судебном процессе третьим лицом выступало Североморское межрегиональное управление Россельхознадзора.
Нарушение было выявлено ещё в 2025 году в рамках государственного пищевого мониторинга. Тогда специалисты Россельхознадзора отобрали образцы сыра, произведённого в Саратовской области, и направили их на исследование. Экспертиза показала наличие жиров немолочного происхождения, что свидетельствует о фальсификации продукции.
С помощью системы «Меркурий» удалось установить дальнейшее движение партии. Выяснилось, что этот же продукт был поставлен в социальные учреждения региона, включая детские сады Усинска. Поставщиком оказался индивидуальный предприниматель из Кировской области, которому было выдано предостережение.
Суд признал, что вместо заявленного сыра в учреждения фактически поступил сырный продукт, поэтому поставка считается несостоявшейся. Денежные средства, уплаченные детскими садами, должны быть возвращены в полном объёме как неосновательное обогащение.
Это уже не первый подобный случай: в декабре 2025 года суд обязал того же поставщика вернуть деньги двум медицинским учреждениям региона.
В Россельхознадзоре отмечают, что выявить причины поступления фальсификата помог анализ системы закупок. Среди основных факторов — ориентирование исключительно на минимальную цену, отсутствие требований к прослеживаемости продукции и недостаточный контроль на этапе приёмки.
Ведомство совместно с региональными органами власти разработало рекомендации для социальных учреждений, позволяющие снизить риск закупки некачественной продукции. Работа даёт результат: если в 2024 году более половины проверенных образцов животноводческой продукции не соответствовали нормативам, то в 2025 году этот показатель снизился до 8,7%.