Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ впервые дала ответ на вопрос – можно ли требовать денег с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли? Как оказалось – можно и нужно.
Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале 90-х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и, в итоге, так и не начал платить положенное.
Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз они ей отказали.
Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.
Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов. В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей.
Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов.
Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача.
Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег.
По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.
А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили – законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.
Родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат
В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства. Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.
Верховный суд особо подчеркнул – родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.
Из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, – ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.
Вот вывод, сделанный Верховным судом – судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.
По материалам БНКоми
Правильно надо платить алименты ,но человек платящий алименты так же может подать на алименты в старости ,не мощности,инвалидности своей, не имеющей возможности работать по здоровью,но молодые мамы прикрываясь законам тратя деньги на себя любимую ,кричат ,что ты не посмеешь подать в старости на ребенка на алименты!
Закон об алиментах и об определения с кем будет жить ребенок давно пора пересмотреть. Я считаю, что алименты в случае развода должны платить оба родителя, тогда многие мамаши задумаются: а стоит ли разводиться или нет… А многие отцы сейчас способны дать намного больше в части воспитания своих чад, чем некоторые горе мамаши.
И. Чего в нашей стране можно не платить. А потом в старости прийти и вписаться в жилье детей сказав что это и есть их содержание в старости!
А я например как отчим не могу претендовать на попечение со стороны детей не законный же представитель. Семейный кодекс надо пересматривать!
Что-то в мире нашем перевернулось с ног на голову. раньше отцы заботились о будущем детей, а теперь они хотят вписаться на их жилплощадь…… Мельчаем, мужички, однако. Слабо, общаться с детьми так, чтобы они сами звали вас к себе и радовались вам и в зрелом возрасте и в старости.???
Мать тоже должна платить алименты, если ребёнок воспитывается отцом.