В Усинске осужден мужчина за применение насилия в отношении представителя власти.
Собранные следственными органами Усинска доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 45-летнему мужчине. Он признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти.
Следствием и судом установлено, что в апреле 2021 года фигурант с компанией сослуживцев проводил время в кафе, расположенном в торгово-развлекательном центре по улице 60 лет Октября. В какой-то момент находившийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый нанес одному из посетителей побои. Прибывшие сотрудники полиции потребовали от нарушителя проехать для разбирательства в отдел полиции. Законные требования злоумышленник проигнорировал и во время препровождения к выходу из ТРЦ применил в отношении одного из сотрудников насилие.
В ходе следствия фигурант не признал вину по предъявленному обвинению и оказывал активное противодействие расследованию преступления. Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ. Приговор не вступил в законную силу.
Правильно! Пусть снег раскидывает, раз силу некуда реализовать.
Кому пятак, а кому и исправработы даже с отягчающими…Очень интересный подход, дифференцированный.
Так и должно быть наказание строго индивидуально:- зависит от тяжести нанесенного ущерба и причины действа, то есть- умышленное и не умышленное; защита или нападение…. и прочих обстоятельств.
Не умничай, всё равно ты не права в данном случае.
Прав суд, я тут не причем и ты тоже с боку припёку, умница.
Научись писать без ошибок, а потом будешь умничать. Договорились?
Можно подумать, что писать грамотно важнее, чем просто научиться думать. Аргументов больше нет?
Одно другое дополняет. Ты лишён этого. Зачем тебе аргументы, если ты элементарных вещей не понимаешь?
Каких “элементарных вещей” не понимаю? Что суд прав?
Ну уж, извини, не ты же прав и понимаешь больше меня, сидя перед монитором.
Судя по тому, что ты так огульно судишь о незнакомом человеке, ты так же безграмотно судишь о судебных решениях.
От того, что ты написал три коротких предложения, боясь сделать ошибку, ты тоже не сильно грамотный ( получи бумеранг).
Просто ты очень хотел унизить того, кто тебе ответил вопреки твоему мнению, не подтверждённому законам судебной практики..
Да, конечно, Вы несомненно правы, я очень боюсь сделать ошибку. Воспитание не позволяет мне относиться к оппоненту по переписке с неуважением, а ошибки написании постов, как известно, являются несомненным признаком неуважения к читающему.
Не нуди, грамотей. От безделья маешься? Прогуляйся, на улице весной пахнет. Себя начни уважать для начала, а то кисло выглядишь со своими приобретёнными знаниями.
Судебная практика, говорите))) Ну-ну…
Пока в этом городе «вести расследования», подписывать обвинительные заключения и участвовать в процессе в качестве гособвинителей будут сыновья судей Республики Коми – боюсь, шансов на справедливость у жителей нет.
Не бойся, просто живи без нарушения законов. За свою 70-летнюю жизнь ни разу, слава Богу, не довелось даже просто присутствовать на суде. И не знаю чьи дети работают в суде и рядом с ними.
Искренне желаю Вам, Вашим детям и внукам никогда этого не узнать и не иметь возможности на себе проверить значение русской пословицы «от тюрьмы и от сумы не зарекайся»! Здоровья Вам еще на долгие годы!
Ласты склеишь и не узнаешь, что творится в суде.
Оно мне надо?