Первоначально обвинение звучало как умышленное причинение смерти другому человеку, то есть убийство. Но присяжные увидели иное в деле.
Напомним, в июне вердиктом присяжных заседателей подсудимый признан виновным в совершении действий, повлекших смерть. Коллегия присяжных заседателей признала, что есть фактические обстоятельства, которые и помогли изменить “умышленное убийство” на “превышение самообороны”, а потому наказание назначено за менее тяжкое преступление.
Таким образом подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, то есть за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием в колонии-поселении.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми за преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком один год.
С учетом периода нахождения подсудимого под стражей от отбывания наказания подсудимого освобожден, в связи с отбытием им назначенного наказания. За потерпевшими признано право на удовлетворение гражданского иска.
Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2020 года.
Очень информативная статья,пишите исчо!
Если вам рассказать, вы просто при****те, Сильно удивитесь.
Для того и “суд” присяжных.
Кого за што и т.д. и т.п.?
Недостаток деталей говорит о том, что подсудимый мент или чиновник.
Так точно! Только зачем эту недоновость тут писать? ХЗ!
МЧСник
Даже если МЧСник,неужели столько стоит целовеческая жизнь. Это просто зеленный свет убийствам.
— “Ты зачем убил соседа? ”
— “шумел”
И чо теперь, не оборонятся что ли? Смотреть как овца и блеять пока тебя или твою семью, близких метелят какие нибудь подонки? Человеческая жизнь конечно всегда в приоритете, однако мы всех тонкостей этого дела не знаем и если переквалифицировали на самооборону, то мог защищаясь в обычной драке кулаком в висок попасть. Вряд ли у них дуэль была на мечах. Давно пора уже закон о самообороне с колен поднять.
Селянин, ну вот ты же не в теме
Слыхал про измены и как кто их пресекает?
Часто делаются ошибки. Принимая желаемое, за действительное.
При том не решаются проблем, а только усугубляются.
Вместо устранения одного преступления, множат другие.
Тяжёлая статья!
За собаку больше дадут.
Он пришел в чужую квартиру “превышать пределы”?
Так ведь мчсник, фляга по синьке свистнула и убил соседа, потом мазали его всем мчсом, все вернётся бумерангом.
Дурак или дура жить тебе с таким соседом.желаю долго долго.потом раскажешь как оно.
Каждому присяжными, по соседу “МЧСнику”
Убил соседа, который задолбал всех музыкой круглые сутки,неадекват на просьбы и предупреждения соседей не реагировал.Конец оказался закономерен, нервы у парня не выдержали
Ты сейчас рассуждаешь, как террорист отрезавший голову учителю
На принудительное лечение.
Из МЧС – уволить (как он комиссию проходит?).
Остальных проверить. Может они все такие неуравновешенные?
И вообще. В чьих руках был нож?
Дело на доследование.
Статья написиана как то из под тишка,информации минимум,Такое ощущение что даже корреспондентам стыдно за такой вердикт.
Адвокату неплохо заплатили.
Что-то Ефремову не получилось “суд присяжных” организовать.
Так как не смогли изменить статью.
Здесь прокатило.
Пришёл к соседу с ножом (умысел) “поговорить”.
И “превысил” оборону (напал с ножом на соседа)
Стороннему наблюдателю, это видится так.
Ну соседи скинулись на “хорошего” адвоката.
Их МЧС-ник освободил от “замечательного соседа”. Нет?
Теперь, если вдруг в подъезде перегорит лампочка, не входите – вызовите электрика. Вдруг появился очередной “мешающий” жизни МЧС-ника сосед?
Гори в аду писатель.мчс точно не поможет.
Меня там небыло в болоте тело давно уже затерялось.просто не знал и не говорили что так всё плохо.меня тоже громкая музыка раздражает.
Дело не в адвокатах, а в присяжных, почему люди в комментариях понимают очевидные вещи, а они нет
Его не оправдали, а вынесли приговор. Как он и что с ним теперь никто не знает. А судить другого может каждый.